头疼的工作

     最近的一个半月我几乎大部分时间都花在写书的工作上，估计再也没有比这个工作更让我头疼的了，当然，说这些话的也不光我一个人。      大部分章节写得差不多了，上周发给出版社一个样章，主要是针对写作格式方面，让她们看看提出意见。今天那边打电话给我...

     最近的一个半月我几乎大部分时间都花在写书的工作上，估计再也没有比这个工作更让我头疼的了，当然，说这些话的也不光我一个人。

     大部分章节写得差不多了，上周发给出版社一个样章，主要是针对写作格式方面，让她们看看提出意见。今天那边打电话给我，连提出了十多个问题。当然其实也确实是我们这边很多还存在问题，也可能还不止她说的这些。所以这一阵子一直到放假回家都要对前面写的章节进行细化。

     出版社说这本书将与一些其它的开源方面书籍一套出版，用她的话说是，都是开源程序方面的。然后让我们写的章节中没有例子，让我专门去书店去看一本叫《PHP网络编程技术与实例》的书，让我们照着那个样式写，需要以例子的形式写书，再用她的一句话是比如写一段程序，然后还要写出运行结果。我傻眼了，写Plone技术的书籍与她说的完全不是一个类型的，在前面的章节中大多都介绍如何去使用的，如何以例子贯穿章节。

      其实有一个方面挺搞笑的，也许是我个人在写的时候的一个毛病，出版社提到有的地方不书面化。当然，她说的也很有道理，有些地方是我处理地不好。不过出版社的意思是整个写书都要用书面语，这个其实我个人是不太喜欢这种形式，有些国外的书，他们写出来的技术书籍很有幽默感，应该很多朋友都记得这么一句话，莎士比亚的，To be . or not to be 。写技术书籍的内容中也引用这样的语言我就觉得挺有意思的；另外一个也是大家众所周知的，外国人写书中，他们很喜欢表达自己个人的想法，个人对某一个问题的看法，他们都会有这样的风格，但似乎我见到的国内技术方面的书籍，他们都认为写出来的技术方面书籍就是一本教材，似乎写的内容所表达的任何一个意思都是定理。

      PS：个人在这里发发牢骚，工作还要继续。